了解贷款池及其在DeFi贷款中的作用

在不断变化的金融格局中，DeFi已成为一个新的机遇，它提供了一种创新的借贷方式。但是，为什么要首先考虑DeFi贷款呢？

这场DeFi借贷革命的核心是贷款池，它们在促进DeFi贷款方面起着关键作用。本章探讨了背后的基本概念 贷款池，它们的各种形式以及定义它们的关键要素。

本系列文章摘自电子书：贷款池解包，现已可供下载。

什么是贷款池？

简而言之，借贷池促进了DeFi贷款，是支撑DeFi借贷生态系统的核心组成部分。它们是某些社区或政党提供的动态资金池，使借款人能够获得贷款，贷款人能够赚取利息。但是为什么这些贷款池还存在呢？

在传统金融中，银行充当中介机构，将存款的贷款人与需要贷款的借款人联系起来。另一方面，由借贷池提供支持的 DeFi 借贷通过使用区块链和智能合约来简化这一过程。借款人可以快速获得贷款，通常无需进行大量的信用检查，而贷款人则可以从其资产中赚取利息。这种转型减少了对中央机构的依赖，促进了金融包容性以及贷款人和借款人之间的全球合作。将其想象成熟的社区贷款系统的现代化版本，但具有区块链安全性、透明度和效率的优势。它就像一个数字合作社，人们在财务上互相帮助，直到现在它才在全球范围内运营，全天候运营，无缝连接全球的贷款人和借款人。

与现有的贷款解决方案类似，几个关键方在贷款池中扮演着不同的角色：

借款人

借款人是寻求通过DeFi借贷池获得贷款的个人或实体。他们提供抵押品以担保贷款，他们的职责是遵守贷款协议的条款和条件。这类似于借款人与传统贷款机构的互动。

贷款人

贷款人通常也被称为流动性提供者，是通过存入资产向贷款池提供流动性的参与者，然后将其借给借款人。这些资产往往是稳定币。贷款人从其存入的资产中赚取利息，作为对承担贷款相关风险的补偿。这个过程很像将资金存入银行的储蓄账户。

贷款池

管理矿池运营的自动智能合约。它管理资金分配、利率、抵押比率和利息支付的分配。这种自动化管理不同于传统银行，在传统银行中，由人工中介机构监督贷款业务。

DeFi 协议

托管贷款池的总体框架。它制定规则，执行智能合约，并确保贷款过程的完整性。这可以与传统金融体系提供银行赖以运营的底层基础设施的方式相提并论。

贷款池的关键方面

在DeFi借贷池的世界中，几个关键方面决定了借贷的动态。了解这些关键要素对于希望有效驾驭这个不断变化的格局的参与者至关重要：

‍

年收益率百分比 (APY)‍

该指标衡量了包括复利在内的年化投资回报率。在DeFi借贷池中，它表示流动性提供者的潜在收益或损失。但是，它也凸显了市场波动的风险，如果资产价值大幅下跌，可能会导致损失。

‍

利用率 

利用率生动地描绘了贷款池部署资本的效率。它衡量该池中目前用作贷款的资金比例。高利用率表明贷款需求强劲，有可能为贷款人带来有竞争力的利率。相比之下，低利用率可能表明资本未得到充分利用，这可能会影响流动性提供者的整体盈利能力。不同类型的贷款池可能根据其特定特征和用户行为而具有不同的利用率。

‍

资历

当你向贷款池贷款时，这些资金池的资历可能不同，就像你持有初级和高级债券的传统世界一样。

在DeFi中，这意味着具有不同资历的借贷池使用多代币结构。换句话说，这意味着在向资金池借钱时您可以获得两种类型的代币，即初级和高级代币。这些代币代表借贷池中的不同头寸，其特征可能因特定池类型而异。一些借贷池甚至可能有更多级别的代币。

高级代币 将安全性和稳定性放在首位。在收取利息和资本偿还方面，他们享有优先权。尽管在极端情况下仍然存在损失资金的风险，但持有优先代币意味着您在贷款池中的地位更加保守和安全。在违约的情况下，优先代币优先，从而降低资金损失的风险。

相比之下， 初级代币 提供了获得更高回报的潜力，但风险更大。他们面临更大的风险，包括贷款池遇到违约或清算时可能遭受损失。初级代币适用于那些愿意承担更多风险以追求潜在更高回报的人。

另一个值得一提的重要一点是，一些贷款池平台使用不同的结构。借贷池平台可以在不同的风险水平下运营完全不同的资金池，而不是在一个池中存放多个代币。

‍

抵押品

贷款池中抵押品的选择是借款人和贷款人风险和回报的关键决定因素。贷款池之间的抵押品在类型和价值方面可能存在显著差异。池中接受的抵押品类型可能从加密货币资产到 现实世界的资产 并可能影响资金池的风险状况。

更高的抵押比率，通常也称为 贷款与价值（LTV）比率，通常表明贷款人的风险较低，但可能会限制借贷能力。相反，抵押比率较低的资金池可以为借款人提供更大的灵活性，但在违约时会给贷款人带来更大的风险。

‍‍

清算门槛

清算门槛是贷款池中的一项关键保障措施。它表示可以清算借款人的抵押品，以保护贷款人和资金池的整体稳定性。具体门槛可能会有所不同，从而影响贷款池的风险状况。

较低的门槛可能更容易触发清算，这有可能保护贷款人免受重大损失，但要求借款人维持更高的抵押水平。相比之下，更高的门槛可以为借款人提供更多的自由，但如果抵押品价值出现波动，贷款人可能会面临更大的风险。